BỘ LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ

TTO - Ngày 9-10, Trường đại học Luật thành phố hồ chí minh tổ chức hội thảo chiến lược về sửa đổi, bổ sung một số điều hiện tượng sở hữu trí tuệ. Trong những nội dung được nhiều chuyên viên quan tâm đàm đạo là việc bảo hộ với nhãn hiệu nổi tiếng.

Bạn đang xem: Bộ luật sở hữu trí tuệ



3 điều trong cùng 1 luật xích míc nhau

PGS.TS Vũ Thị Hải Yến - giảng viên Trường ĐH Luật thủ đô hà nội - nhấn xét lao lý quốc tế đông đảo đưa khái niệm tác giả, đồng người sáng tác vào luật, cơ mà ở Việt Nam bây giờ khái niệm này chỉ phép tắc ở văn bạn dạng dưới luật, gây nên sự khập khiễng.

Thời gian gần đây có rất nhiều tranh chấp tương quan đến tác giả, đồng người sáng tác đã được toàn án nhân dân tối cao xét xử như vụ Thần đồng đất Việt, vụ tranh chấp thực cảnh lấp lánh Bắc Bộ... Tuy nhiên quy định hiện nay hành chỉ giới thiệu 1 tiêu chuẩn để xác định đồng người sáng tác là "cùng trực tiếp trí tuệ sáng tạo ra tác phẩm".

Và với điều khoản này, chưa tách biệt được đồng người sáng tác với bè lũ tác giả, chưa xác định được việc triển khai các quyền giữa những đồng tác giả như vậy nào.

"Ví dụ, A là lập trình sẵn viên ở doanh nghiệp lập trình X, A nhận làm thêm thiết kế cho doanh nghiệp Y, A áp dụng thời gian, đồ vật móc của bạn X để làm, thì ai đã là chủ mua trong trường phù hợp này" - bà Yến dẫn chứng.

Bà Yến cho rằng điều 37, điều 38 có xích míc với điều 39 cách thức sở hữu trí óc (SHTT). Nếu vận dụng 2 điều khoản này vẫn dẫn mang đến hai hiệu quả hoàn toàn không giống nhau, ko thể giải quyết được.

Bên cạnh đó, dự thảo cũng có quy định về mang định quyền tác giả, quyền liên quan, vốn là quy định trọn vẹn mới. Trước đó Luật SHTT không tồn tại quy định này nên gây nên nhiều bất cập, trở ngại khi tác giả muốn thương mại hóa gia sản trí tuệ của mình.

Đặc biệt đối với trường bắt tay hợp tác phẩm không được đăng ký, tác giả không tồn tại căn cứ để chứng minh tư giải pháp chủ tải và nặng nề yêu cầu các cơ quan liêu thực thi phương án ngăn chặn, xử lý các chủ thể vi phạm.

Tuy nhiên, theo bà Yến, việc sửa đổi này vẫn còn đấy khiếm khuyết,kiến nghị cần phải không ngừng mở rộng quy định về giả định quyền tác giả, quyền liên quan, không chỉ sử dụng trong vụ việc thực thi mà rất có thể áp dụng ngay khi tác phẩm được công bố.

Tranh cãi bài toán xây dựng hạng mục nhãn hiệu nổi tiếng

Một trong số những nội dung được nhiều chuyên gia quan tâm bàn thảo là việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng.

Theo PGS.TS Nguyễn Thị nam Giang - chủ tịch Trung vai trung phong SHTT (Trường ĐH công cụ TP.HCM), hoàn cảnh về bảo lãnh nhãn hiệu lừng danh tại Việt Nam hiện thời đang có một số trong những bất cập.

Cụ thể là thiếu công cụ về trình tự, thủ tục công nhấn 1 nhãn hiệu là nhãn hiệu nổi tiếng. Tiêu chí xác định nhãn hiệu khét tiếng tại điều 75 vẻ ngoài SHTT chưa phù hợp để áp dụng, thẩm quyền công nhận nhãn hiệu lừng danh chưa rõ ràng.

Xem thêm: Câu Chuyện Con Cáo Và Chùm Nho ", Chiến Lược Con Cáo Và Chùm Nho

Theo bà Giang, việc thương hiệu được công nhận là nổi tiếng luôn luôn là vấn đề mà ngẫu nhiên một doanh nghiệp, một tổ chức như thế nào đều mong ước và phấn đấu. Vày nhãn hiệu khét tiếng được bảo lãnh một cách tự động hóa mà ko cần tiến hành thủ tục đăng ký, với cùng 1 phạm vi bảo hộ rất rộng lớn cho tất cả các mặt hàng hóa, dịch vụ.

Trong rộng 15 năm thi hành pháp luật SHTT chưa có ngẫu nhiên một nhãn hiệu nào được công nhận là nhãn hiệu khét tiếng tại Việt Nam, cũng chưa xuất hiện một hạng mục nhãn hiệu danh tiếng nào được thiết lập.

Bà Giang cho rằng Luật SHTT giới thiệu 8 tiêu chí reviews nhãn hiệu nổi tiếng nhưng không tồn tại tiêu chí làm sao bắt buộc, dẫn tới sự việc hiểu rằng buộc phải phải thỏa mãn nhu cầu cả 8 tiêu chí, yêu cầu đề xuất bóc tách thành 2 nhóm đề xuất và tham khảo.

Bà Giang cũng cho rằng trong bối cảnh vn hiện tại thì cần xây dựng 1 danh mục về nhãn hiệu lừng danh bởi đặc điểm bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng là bảo đảm thụ động, trong trường hợp bao gồm hành vi xâm phạm thương hiệu nổi tiếng.

Đồng quan điểm, PGS.TS Nguyễn Thị Quế Anh - trưởng khoa nguyên lý ĐH giang sơn Hà Nội - cũng cho rằng khái niệm thương hiệu nổi tiếng hiện thời chưa phù hợp với điều khoản quốc tế. Hiện thời có 8 tiêu chí review nhãn hiệu nổi tiếng. Mặc dù việc liệt kê mang tính chất bí mật như vậy gây khó khăn cho các chủ sở hữu thương hiệu nổi tiếng, trong những lúc đó việc đánh giá nhãn hiệu khét tiếng rất linh hoạt, dựa trên thông tin đa dạng.

Ngược lại, TS è Lê Hồng - phó cục trưởng cục SHTT - nhận định rằng công nhận nhãn hiệu lừng danh như một kiểu quy chế pháp lý đối với nhãn hiệu đó, không tiêu giảm về thời gian. Điều này dẫn đến chuyện khi thỏa thuận rồi thì tất cả đưa ra khỏi danh mục không với khi đưa ra khỏi danh mục thì phải gồm quy trình sa thải nó.

Nhãn hiệu nổi tiếng cần được công thừa nhận ở 1 thời điểm cố định và trách nhiệm thuộc về nhà sở hữu. Nếu công ty sở hữu nhận định rằng nhãn hiệu của bản thân mình nổi giờ thì cần chứng minh.


Cần gồm luật mới chứ không tiếp tục "sửa đổi, ngã sung"

PGS.TS Bùi Xuân Hải - phó hiệu trưởng ngôi trường ĐH Luật tp.hồ chí minh - review Luật SHTT 2005 là đạo luật rất quan liêu trọng, điều chỉnh các quan hệ xóm hội liên quan đến các loại tài sản đặc biệt - là gia tài trí tuệ, độc nhất vô nhị là trong toàn cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng với cuộc biện pháp mạng công nghiệp 4.0.

Sau 15 năm thi hành, đến lúc này Luật SHTT 2005 đã biểu lộ nhiều hạn chế, một trong những quy định không cân xứng với các cam kết quốc tế, gồm sự mâu thuẫn, chồng chéo với một số đạo luật mới ban hành… nên rất cần phải được sửa đổi, bổ sung cập nhật ở cường độ lớn.

PGS.TS Bùi Xuân Hải nhận định rằng Quốc hội nên lưu ý đến để ban hành Luật SHTT sửa đổi hoặc phép tắc SHTT 2022 thay vì chỉ ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của khí cụ SHTT bởi vì tính chất và quy mô sửa đổi bổ sung cập nhật lần này là khá mập (trên 42% những điều của luật).

Hơn nữa cơ chế SHTT 2005 đã làm được sửa đổi, bổ sung 2 lần vào thời điểm năm 2009 cùng 2019, lần sản phẩm công nghệ 3 này còn có mức độ sửa to hơn cho nên yêu cầu phải thay đổi về tên gọi thì sẽ hợp lý hơn, dễ dàng hơn vào trích dẫn, tuyên truyền với thi hành luật, và đặc biệt là trong bối cảnh hội nhập sâu rộng hiện giờ thì người quốc tế sẽ dễ dàng hiểu.


*
Ngày 10-10: Nhiều quy định sư cùng giải đáp sự việc an sinh làng hội miễn phí cho những người dân TTO - tương lai (10-10), Đoàn vẻ ngoài sư tp.hcm sẽ tổ chức tư vấn lao lý miễn tổn phí qua áp dụng Zoom cho tất cả những người dân với công ty đề pháp luật về phòng phòng dịch COVID-19 và các vấn đề an sinh xã hội.